- 月間訪問数
- 10.9K
- 上昇33.8%前月比2026年10月
- 公開された売上
- 非公開
- 公開収益の証明はまだありません
- 最低料金
- 不明
- フリーミアムモデル、プラン料金はまだ特定されていません
- 公開日
- 9ヶ月前
- 2026-03-03 · 推定
訪問
マーケティング動向
公開・検索&コンテンツ・参照・プロモーションLaunchIgniter (3 票) でリリース公開
IndieWatches — The trusted marketplace to buy and sell indie watches
5月25日 · 6ヶ月前ローンチページ
BetaList でリリース公開
Indie Watches – Marketplace to buy and sell indie watches with confidence — Marketplace to buy and sell indie watches with confidence
5月25日 · 6ヶ月前ローンチページ
Fazier (11 票 · 3 コメント) でリリース公開
IndieWatches — The trusted marketplace for indie and micro watch brands
4月16日 · 7ヶ月前ローンチページ
第三者レビュー&事例分析
集客チャネル分析・エンジニア評価・OSS指標- 評価されている点:
- Curated marketplace exclusively for indie and micro watch brands ($200 to $18K) 14-day escrow service with quality verification on every transaction Browse timepieces from independent watchmakers in one dedicated shop Seller listings reach a targeted audience of indie watch collectors Free to browse, sellers pay a small commission on sales
- 適したユーザー:
- Collectors looking to discover indie and micro watch brands that get buried on mainstream platforms Independent watchmakers who want a dedicated audience instead of competing with Rolex on eBay or Chrono24 Watch enthusiasts exploring their first microbrand purchase with buyer protection Sellers looking for a trusted marketplace where buyers actually value craftsmanship over big-name branding
流入元
訪問構成
チャネル
- 自然検索32%
- ダイレクト23%
- SNS10%
- 有料検索8%
- その他26%
国・地域
- アメリカ合衆国49%
- インド26%
- イギリス23%
- カナダ2%
検索
ドメイン評価 (DR) —ドメイン登録 2026-02-10
| キーワード | 月間検索数 |
|---|---|
| heron watches | 5,000 |
| sangin instruments | 1,180 |
| erzähle mir über xeric watches | 230 |
| unique brands like venezianico | 150 |
| fomo watch show london elliot brown | 70 |
トラフィックデータ:Vaneform
料金
公式サイトに公開プラン価格の記載がありません。
無料トライアル:なし · Observed 2026-11-03 · 元ページ
ページ&変更履歴
主要ページ
週次スナップショット変更
追跡開始以降、価格・プラン・位置づけの変更は検出されていません。
デザイン
ミニマル・モノクローム(ダーク背景・標準密度):中央見出し+入力ボックスレイアウトと純タイポグラフィ&幾何学図形ビジュアル。
ファーストビュー · クリックで拡大
First-screen pitch & conversion flow
“The marketplace for microbrand watches”
中央見出し+入力ボックスのファーストビュー構造に、直接入力・即体験のCTAとユーザー数・星評価・主要指標を組み合わせた設計。
Conversion path: 中央見出し+入力ボックス + 純タイポグラフィ&幾何学図形 → 直接入力・即体験 · Trust bar: ユーザー数・星評価・主要指標
- カテゴリ定義・王道アンカー
- 中央配置のプロンプト/入力欄
- メトリクスストリップ
パレット · クリックでコピー
- フォント&タイポグラフィ
- 8.0
- 配色&コントラスト
- 8.0
- レイアウト&余白
- 8.0
- ディテール&完成度
- 7.0
- 独自性・スタイル識別度
- 6.0
市場構造
- フォント
- Inter
- ファーストビュー構成
- 中央見出し+入力ボックス
- メインビジュアル
- 純タイポグラフィ&幾何学図形
- コンバージョンCTA
- 直接入力・即体験
- 社会的証明・実績
- ユーザー数・星評価・主要指標
- ナビゲーション
- 全幅トップバー
- 明暗&情報密度
- ダーク · 標準
- 角丸&階層表現
- 中角丸 · シャドウあり
AIデザイン仕様全文をプレビュー(:root CSS変数&レイアウト規則を含む)スタイルトークンのみ抽出。ブランド名・ロゴ・文言・画像の模倣は禁止
# デザインブリーフ:ミニマル・モノクローム
モノクロパレットに単一のアクセントカラー、極細の区切り線、たっぷりの余白を組み合わせたスタイル。
## デザイントークン
```css
:root {
--background: #151a26;
--surface: #2d333d;
--foreground: #f7f7f7;
--muted-foreground: #b9bec8;
--accent: #f6ae10;
--radius: 8px;
--font-heading: "Inter", ui-sans-serif, system-ui, sans-serif;
--font-body: "Inter", ui-sans-serif, system-ui, sans-serif;
}
```
配色面積比:背景 #151A26 (~78%) · サーフェス #2D333D (~8%) · 本文 #F7F7F7 (~8%) · 補助テキスト #B9BEC8 (~4%) · アクセント #F6AE10 (~2%)。背景とサーフェスがキャンバスの大部分を占め、アクセントカラーは主要ボタンとアクティブ状態に限定します。
## レイアウト&コンバージョン構造
- ヒーローレイアウト:中央見出し+入力ボックス
- ナビゲーション構造:全幅トップバー
- テーマと密度:ダーク · 標準
- 角丸とエレベーション:中角丸;エレベーションシャドウでレイヤー階層を分離
- 主なビジュアル媒体:純タイポグラフィ&幾何学図形
- コンバージョン CTA:直接入力・即体験 · トラストバーに ユーザー数・星評価・主要指標 を使用
- 見出しフック:カテゴリ定義・王道アンカー
- ヒーローコンポーネント:中央配置のプロンプト/入力欄、メトリクスストリップ
- 空間レイアウトの要点:中央見出し+入力ボックスのファーストビュー構造に、直接入力・即体験のCTAとユーザー数・星評価・主要指標を組み合わせた設計。
- ビジュアル要約:ミニマル・モノクローム(ダーク背景・標準密度):中央見出し+入力ボックスレイアウトと純タイポグラフィ&幾何学図形ビジュアル。
## 避けるべき表現
- 多色ネオングラデーション
- 濃いドロップシャドウ
- 複数の競合するアクセントカラー
上記のデザイントークンとレイアウト仕様に従ってUIを実装してください。カラーはこれらのCSS変数のみを使用し、アクセントカラーは主要CTAとアクティブ状態に限定します。視覚スタイルのみを取り入れ、参考製品のブランド名・ロゴ・文言・画像は一切複製しないでください。
よくある質問と根拠データ
- Indie Watchesのウェブサイトの訪問数は?
- Vaneformによる2026-10の推定訪問数は10.9Kです。再訪問も含まれます。有料顧客数と売上はそれぞれの根拠で確認してください。出典
- What is Indie Watches and what platforms does it support?
- Indie Watches is catalogued under マーケットプレイス・クラシファイド: The marketplace for microbrand watches. Supported platforms: Webのみ.
同じカテゴリのプロダクト
同じカテゴリに登録されているプロダクトです。代替として使えるかは、解決する課題、機能、導入条件を比べて判断してください。