プロダクト

Query.Domains

Instant Bulk Domain Availability Checker

query.domains ソフトウェア開発 / ドメイン・DNS・メール配信

AI競合評価
PC
モバイル
月間訪問数
54.5K
上昇9.2%前月比2026年9月
公開された売上
非公開
公開収益の証明はまだありません
最低料金
$8.33/月
同カテゴリの 65% より低価格同カテゴリ中央値 $10/月
開発者
Airy Li
@iamairyland· 2,841 フォロワー
公開日
2年前
2024-01-02 · 推定

訪問

月間訪問数2026年9月 時点のデータ

マーケティング動向

公開・検索&コンテンツ・参照・プロモーション
  • 【网站自荐】Query.domains: 快速批量获取域名注册状态及 whois公開

    【网站自荐】Query.domains: 快速批量获取域名注册状态及 whois — ## 介绍 > 相比上次提交做了很多改进。 Query.domains 是一个用于批量获取不同域名后缀注册状态的工具,兼顾速度和准确性。 实现上使用 SSE 实时返回检测数据(包括 DNS、Whois 实时、Whois 缓存、访问数据),体验上相比其他服务会列快。 在域名列表直接显示注册时间、是否出售、是否溢价、价格、预估流量(全球 top 百万域名),适合开发者进行域名调研。 对于未注册域名,会列出推荐注册商和注册价格。 网址:https://query.domains/ ## 演示 https://github.com/user-attachments/assets/65c610cd-4f81-4b5d-bdb6-b06810…

    2024年9月3日 · 2年前出典

  • 中国独立开发者 でリリース公開

    Query.Domains — 极速域名注册状态及 whois 批量查询

    2024年8月2日 · 2年前ローンチページ

  • 【工具自荐】Query.domains: 批量获取域名注册状态 (2 票 · 2 コメント)公開

    【工具自荐】Query.domains: 批量获取域名注册状态 — [https://Query.Domains](https://Query.Domains) 是一个用于批量获取不同后缀注册状态的工具,兼顾速度和准确性,并且会直接列出注册时间。 后端并发获取状态数据,使用 SSE 向前端返回状态数据,因此实现了类 ChatGPT 对话的效果。

    2024年6月25日 · 2年前出典

  • DevHunt でリリース公開

    Query.Domains — Blazing fast bulk domain availability checker

    2024年1月2日 · 2年前ローンチページ

第三者レビュー&事例分析

集客チャネル分析・エンジニア評価・OSS指標
Ruanyf Weekly(科技愛好者週刊)
2024-09-03出典

流入元

2026年9月

訪問構成

チャネル

  • ダイレクト56%
  • 自然検索32%
  • 外部参照6%
  • その他5%

国・地域

  • 中国47%
  • アメリカ合衆国12%
  • 日本6%
  • シンガポール6%
  • インド3%

検索

ドメイン評価 (DR) —ドメイン登録 2024-06-22

キーワード月間検索数
query.domain1,230
query domain320
query domains170
querydomain30
querydomains—

トラフィックデータ:Vaneform

料金

Free
無料
Pro Yearly
$100/年(年額請求)
Higher rate limits · 5 keys
Early Bird Pro
$50/年(年額請求)
Highest rate limits

無料トライアル:なし · Free tier included · 2 paid tiers ($50–$100) · Observed 2026-11-03 · 元の料金ページ

最低料金 $8.33/月、同カテゴリの 65% より低価格; “ドメイン・DNS・メール配信」の中央値は $10/月です。価格ベンチマークを見る

ページ&変更履歴

2026-08-01 から記録開始

主要ページ

週次スナップショット

変更

追跡開始以降、価格・プラン・位置づけの変更は検出されていません。

デザイン

ファーストビューの視覚分析と :root CSS

ミニマル・モノクローム(ライト背景・余白多め密度):中央見出し+入力ボックスレイアウトとファーストビュー体験デモ・ツールビジュアル。

ファーストビュー · クリックで拡大

First-screen pitch & conversion flow

“Instant Bulk Domain Availability Checker”

中央見出し+入力ボックスのファーストビュー構造に、直接入力・即体験のCTAと明示的な実績表示なしを組み合わせた設計。

Conversion path: 中央見出し+入力ボックス + ファーストビュー体験デモ・ツール → 直接入力・即体験

パレット · クリックでコピー

5次元デザイン評点6.9 / 10
フォント&タイポグラフィ
7.0
配色&コントラスト
7.0
レイアウト&余白
7.0
ディテール&完成度
7.0
独自性・スタイル識別度
6.0

市場構造

フォント
Inter
ファーストビュー構成
中央見出し+入力ボックス
メインビジュアル
ファーストビュー体験デモ・ツール
コンバージョンCTA
直接入力・即体験
社会的証明・実績
明示的な実績表示なし
ナビゲーション
全幅トップバー
明暗&情報密度
ライト · 余白多め
角丸&階層表現
ピル型 · シャドウあり
AIデザイン仕様全文をプレビュー(:root CSS変数&レイアウト規則を含む)スタイルトークンのみ抽出。ブランド名・ロゴ・文言・画像の模倣は禁止
# デザインブリーフ:ミニマル・モノクローム

モノクロパレットに単一のアクセントカラー、極細の区切り線、たっぷりの余白を組み合わせたスタイル。

## デザイントークン

```css
:root {
  --background: #f6f7fb;
  --surface: #ffffff;
  --foreground: #111827;
  --muted-foreground: #6b7280;
  --accent: #4f46e5;
  --radius: 9999px;
  --font-heading: "Inter", ui-sans-serif, system-ui, sans-serif;
  --font-body: "Inter", ui-sans-serif, system-ui, sans-serif;
}
```

配色面積比:背景 #F6F7FB (~62%) · サーフェス #FFFFFF (~16%) · 本文 #111827 (~12%) · 補助テキスト #6B7280 (~6%) · アクセント #4F46E5 (~4%)。背景とサーフェスがキャンバスの大部分を占め、アクセントカラーは主要ボタンとアクティブ状態に限定します。

## レイアウト&コンバージョン構造

- ヒーローレイアウト:中央見出し+入力ボックス
- ナビゲーション構造:全幅トップバー
- テーマと密度:ライト · 余白多め
- 角丸とエレベーション:ピル型;エレベーションシャドウでレイヤー階層を分離
- 主なビジュアル媒体:ファーストビュー体験デモ・ツール
- コンバージョン CTA:直接入力・即体験
- 見出しフック:成果とスピードの約束
- ヒーローコンポーネント:中央配置のプロンプト/入力欄
- 空間レイアウトの要点:中央見出し+入力ボックスのファーストビュー構造に、直接入力・即体験のCTAと明示的な実績表示なしを組み合わせた設計。
- ビジュアル要約:ミニマル・モノクローム(ライト背景・余白多め密度):中央見出し+入力ボックスレイアウトとファーストビュー体験デモ・ツールビジュアル。

## 避けるべき表現

- 多色ネオングラデーション
- 濃いドロップシャドウ
- 複数の競合するアクセントカラー

上記のデザイントークンとレイアウト仕様に従ってUIを実装してください。カラーはこれらのCSS変数のみを使用し、アクセントカラーは主要CTAとアクティブ状態に限定します。視覚スタイルのみを取り入れ、参考製品のブランド名・ロゴ・文言・画像は一切複製しないでください。

よくある質問と根拠データ

Query.Domains の料金プランはいくらですか?(無料枠・月額費用)
Free: 無料; Pro Yearly: $100/年(年額請求); Early Bird Pro: $50/年(年額請求). 観測日:2026-11-03。 最新の支払い条件、利用上限、税金は掲載元でご確認ください。出典
Query.Domainsのウェブサイトの訪問数は?
Vaneformによる2026-09の推定訪問数は54.5Kです。再訪問も含まれます。有料顧客数と売上はそれぞれの根拠で確認してください。出典

同じカテゴリのプロダクト

ソフトウェア開発 / ドメイン・DNS・メール配信

同じカテゴリに登録されているプロダクトです。代替として使えるかは、解決する課題、機能、導入条件を比べて判断してください。