- 月間訪問数
- <5K
- 2026年9月
- 公開された売上
- 非公開
- 公開収益の証明はまだありません
- 最低料金
- 無料
- 月額サブスク価格なし
- 公開日
- 20ヶ月前
- 2025-04-07 · 推定
訪問
マーケティング動向
公開・検索＆コンテンツ・参照・プロモーションXアカウント@fileformat
Show HN (6 ポイント) でリリース公開
RSS.Style – better UX for RSS/Atom links, now using JS instead of XSLT — One of the things hindering RSS/Atom is poor discoverability. Normally, clicking on a link to an RSS/Atom feed brings up either a "wall of…
1月12日 · 10ヶ月前ローンチページ
Show HN (3 ポイント) でリリース公開
RSS/Atom Feed Analyzer – test your feed for best practices — While working on a side project with RSS & Atom feeds, I discovered that a lot of RSS/Atom feeds in the wild are (cough) sub-optimal. The…
2025年4月7日 · 20ヶ月前ローンチページ
第三者レビュー＆事例分析
集客チャネル分析・エンジニア評価・OSS指標Show HN
2025-04-07出典
- 開発者投稿の抜粋：
- While working on a side project with RSS & Atom feeds, I discovered that a lot of RSS/Atom feeds in the wild are (cough) sub-optimal. The W3C has a very nice Feed Validation Service[1], but it only looks at the feed itself, not at the linked pages. And a lot of the problems that it finds are issues in the body content which can mask more serious errors. So I
Show HN
2026-01-12出典
- 開発者投稿の抜粋：
- One of the things hindering RSS/Atom is poor discoverability. Normally, clicking on a link to an RSS/Atom feed brings up either a "wall of text" or even worse, a "Save As" dialog, both of which are useless and especially hostile to newcomers. This has lead to authors avoiding putting visible links to their feeds in their HTML pages. So now newcomers never ev
OSS＆セルフホスト
GitHub · MCP / Skill
最終コミット 2026-06-29
- GitHubスター数
- ★ 6
- フォーク数 (Forks)
- 2
- ライセンス
- リポジトリを参照
- 主要言語
- —
流入元
2026年9月
訪問構成
チャネル
- ダイレクト41%
- 自然検索35%
- 外部参照9%
- SNS7%
- その他8%
国・地域
データなし
検索
ドメイン評価 (DR) —ドメイン登録 2023-11-15
このサイトの検索キーワードデータはまだありません。
トラフィックデータ：Vaneform
料金
料金ページが未特定か、公開価格が記載されていません。
ページ＆変更履歴
2026-07-31 から記録開始
主要ページ
週次スナップショット変更
追跡開始以降、価格・プラン・位置づけの変更は検出されていません。
よくある質問と根拠データ
- RSS.Styleのウェブサイトの訪問数は？
- Vaneformによる2026-09の推定訪問数は<5Kです。再訪問も含まれます。有料顧客数と売上はそれぞれの根拠で確認してください。出典
同じカテゴリのプロダクト
ソフトウェア開発 / 開発者向けユーティリティ
同じカテゴリに登録されているプロダクトです。代替として使えるかは、解決する課題、機能、導入条件を比べて判断してください。