プロダクト
AI競合評価
PC
モバイル
月間訪問数
5.3K
下降11.5%前月比2026年9月
MRR
$311.83
直近30日の実収 $52.212026-08-18
最低料金
$19/月
同カテゴリの 50% より高価格同カテゴリ中央値 $19/月
公開日
8ヶ月前
2026-03-12 · 推定

訪問数と売上

過去12ヶ月
月間訪問数2026年9月 時点のデータ
MRR
  • 2026年8月$311.83
イベントマーケティング施策 1 件

マーケティング動向

公開・検索&コンテンツ・参照・プロモーション
  • TrustMRR でリリース公開

    TradePilot is an AI copilot for TradingView. Describe a strategy or indicator in plain English and it writes the Pine Script, verifies it compiles, then helps you backtest and optimize it. It also acts as a full chart copilot: reads trend, structure, and key levels, draws support and resistance zones, and pulls market…

    3月12日 · 8ヶ月前ローンチページ

ストアデータ

Chrome ウェブストア
Chrome ウェブストア Chrome ウェブストア
更新日未同期
評価
評価未同期評価数未同期
先月の新規評価数
—
価格&アプリ内課金
無料アプリ内課金データ未同期
現在のバージョン
—ストアメタデータ

ストアアセット、評価ヒストグラム、インストール階層、スクリーンショットは、Apple App Store、Google Play、Chrome ウェブストアから同期されます。

流入元

2026年9月

訪問構成

チャネル

  • ダイレクト33%
  • 自然検索28%
  • 外部参照12%
  • SNS7%
  • その他20%

国・地域

  • インド57%
  • アメリカ合衆国31%
  • イギリス6%
  • パキスタン5%

検索

ドメイン評価 (DR) 0ドメイン登録 2026-03-06

キーワード月間検索数
tradepilot ai910
tradepilot300
powerful free ai coders for pine190
local ai for creating trendlines on tradingview based off a screenshot90
best cagr strategy compounding of pine script ready made strategy70

トラフィックデータ:Vaneform

料金

Starter
$19/月
年払い $16/月-16%
Standard weekly usage
Pro
$29/月
年払い $24/月-17%
High weekly usage · Roughly 2.5x the weekly usage of Starter
Premium
$79/月
年払い $66/月-16%
Maximum weekly usage · Roughly 3x the weekly usage of Pro

無料トライアル:Monthly plans start with a 7-day free trial · 3 paid tiers ($19–$79) · Up to 17% off annually · Observed 2026-11-03 · 元の料金ページ

最低料金 $19/月、同カテゴリの 50% より高価格; “投資・トレーディング」の中央値は $19/月です。価格ベンチマークを見る

ページ&変更履歴

2026-08-18 から記録開始

主要ページ

週次スナップショット

変更

追跡開始以降、価格・プラン・位置づけの変更は検出されていません。

デザイン

ファーストビューの視覚分析と :root CSS

ダーク・デベロッパー(ダーク背景・標準密度):中央見出し+CTAボタンレイアウトと製品UIスクリーンショット・コンポーネントビジュアル。

ファーストビュー · クリックで拡大

First-screen pitch & conversion flow

“AI copilot inside TradingView.”

中央見出し+CTAボタンのファーストビュー構造に、アプリDL / 拡張機能追加のCTAと生成結果のライブショーケースを組み合わせた設計。

Conversion path: 中央見出し+CTAボタン + 製品UIスクリーンショット・コンポーネント → アプリDL / 拡張機能追加 · Trust bar: 生成結果のライブショーケース

パレット · クリックでコピー

5次元デザイン評点6.7 / 10
フォント&タイポグラフィ
7.0
配色&コントラスト
6.0
レイアウト&余白
7.0
ディテール&完成度
7.0
独自性・スタイル識別度
6.0

市場構造

フォント
Inter / Courier New
ファーストビュー構成
中央見出し+CTAボタン
メインビジュアル
製品UIスクリーンショット・コンポーネント
コンバージョンCTA
アプリDL / 拡張機能追加
社会的証明・実績
生成結果のライブショーケース
ナビゲーション
全幅トップバー
明暗&情報密度
ダーク · 標準
角丸&階層表現
中角丸 · シャドウあり
AIデザイン仕様全文をプレビュー(:root CSS変数&レイアウト規則を含む)スタイルトークンのみ抽出。ブランド名・ロゴ・文言・画像の模倣は禁止
# デザインブリーフ:ダーク・デベロッパー(グラデーション・グロウ 併用)

深いダーク背景、等幅フォント、ターミナルやコードスニペット、精緻なボーダーライン。

## デザイントークン

```css
:root {
  --background: #030504;
  --surface: #0c1020;
  --foreground: #eeeeee;
  --muted-foreground: #777a7c;
  --accent: #3465e8;
  --radius: 8px;
  --font-heading: "Inter", ui-sans-serif, system-ui, sans-serif;
  --font-body: "Inter", ui-sans-serif, system-ui, sans-serif;
  --font-mono: "Courier New", ui-sans-serif, system-ui, sans-serif;
}
```

配色面積比:背景 #030504 (~76%) · サーフェス #0C1020 (~12%) · 本文 #EEEEEE (~4%) · 補助テキスト #777A7C (~4%) · アクセント #3465E8 (~4%)。背景とサーフェスがキャンバスの大部分を占め、アクセントカラーは主要ボタンとアクティブ状態に限定します。

## レイアウト&コンバージョン構造

- ヒーローレイアウト:中央見出し+CTAボタン
- ナビゲーション構造:全幅トップバー
- テーマと密度:ダーク · 標準
- 角丸とエレベーション:中角丸;エレベーションシャドウでレイヤー階層を分離
- 主なビジュアル媒体:製品UIスクリーンショット・コンポーネント
- コンバージョン CTA:アプリDL / 拡張機能追加 · トラストバーに 生成結果のライブショーケース を使用
- 見出しフック:カテゴリ定義・王道アンカー
- ヒーローコンポーネント:大型ヒーロープロダクトショット、動画デモ
- 空間レイアウトの要点:中央見出し+CTAボタンのファーストビュー構造に、アプリDL / 拡張機能追加のCTAと生成結果のライブショーケースを組み合わせた設計。
- ビジュアル要約:ダーク・デベロッパー(ダーク背景・標準密度):中央見出し+CTAボタンレイアウトと製品UIスクリーンショット・コンポーネントビジュアル。

## 避けるべき表現

- 暖かみのあるパステル背景
- ポップなカートゥーン風イラスト
- 至る所に配置された特大ピル型ボタン

上記のデザイントークンとレイアウト仕様に従ってUIを実装してください。カラーはこれらのCSS変数のみを使用し、アクセントカラーは主要CTAとアクティブ状態に限定します。視覚スタイルのみを取り入れ、参考製品のブランド名・ロゴ・文言・画像は一切複製しないでください。

よくある質問と根拠データ

Trade Pilot の料金プランはいくらですか?(無料枠・月額費用)
Starter: $19/月(年払いも可能); Pro: $29/月(年払いも可能); Premium: $79/月(年払いも可能). 観測日:2026-11-03。 最新の支払い条件、利用上限、税金は掲載元でご確認ください。出典
Trade Pilotのウェブサイトの訪問数は?
Vaneformによる2026-09の推定訪問数は5.3Kです。再訪問も含まれます。有料顧客数と売上はそれぞれの根拠で確認してください。出典

同じカテゴリのプロダクト

財務・金融 / 投資・トレーディング

同じカテゴリに登録されているプロダクトです。代替として使えるかは、解決する課題、機能、導入条件を比べて判断してください。