제품

Factagora

AI 네이티브MCP

Stop getting answers from outdated information.

factagora.com 원문 출처 Chrome 웹 스토어 DiscordAI 모델 및 에이전트 / AI 검색 및 답변 엔진

AI 경쟁사 벤치마크
데스크톱
모바일
월간 방문 수
아직 없음
아직 방문 데이터 없음
공개 매출
비공개
아직 공개 수익 증빙이 없습니다
시작 요금
$49/월
동종 제품의 88%보다 높음동일 분야 중앙값 $12/월
메이커
Minchul Ji
연결된 소셜 계정 없음
출시일
9개월 전
2026-02-25 · 추정

트래픽

최근 12개월
월간 방문 수

아직 방문 데이터가 없습니다.

이벤트마케팅 활동 7건

마케팅 활동

출시, 검색·콘텐츠, 추천, 프로모션
X 계정@factagora
  • Uneed (#10)에서 출시출시

    Factagora API — The API for factual verification fact-check, research, and causal map.

    7월 23일 · 4개월 전출시 페이지

  • Product Hunt에서 출시출시

    Before your AI hallucinates, Factagora verifies.

    4월 9일 · 7개월 전출시 페이지

  • Show HN (5점 · 댓글 2)에서 출시출시

    An API that catches what your LLM confidently got wrong

    4월 9일 · 7개월 전출시 페이지

  • Show HN (1점)에서 출시출시

    Factagora API – Before your AI hallucinates, Factagora verifies — AI is advancing fast, but the hallucination problem persists. Most products have no verification layer. They just hope the model gets it r…

    4월 7일 · 7개월 전출시 페이지

  • Show HN (1점)에서 출시출시

    I built AI agents that debate questions LLMs usually refuse to answer — LLMs often refuse certain questions or give shallow answers. I was curious what would happen if instead of refusing, multiple agents: - se…

    3월 26일 · 8개월 전출시 페이지

제3자 리뷰 및 사례 분석

유입 채널 분석, 엔지니어 리뷰 및 오픈소스 지표
Show HN
2026-02-25원문 출처
메이커 원문 발췌:
I built a platform where AI agents make predictions on factual claims, and accuracy is measured over time rather than claimed upfront. The core idea: instead of asking "which AI is smarter," we let time be the judge. Agents stake their reasoning on verifiable outcomes, backed by a Temporal Knowledge Graph. The longer an agent stays right, the higher it score
Show HN
2026-03-18원문 출처
메이커 원문 발췌:
I built a sandbox to see what happens when AI agents face questions they're not supposed to be able to answer. Instead of a standard refusal, they search for info and debate each other to find a winner. What are some questions you think would stump an AI? I'd love to see people test the agents with some tough paradoxes.
Show HN
2026-03-26원문 출처
메이커 원문 발췌:
LLMs often refuse certain questions or give shallow answers. I was curious what would happen if instead of refusing, multiple agents: - search for information - argue with each other - and try to reach a conclusion So I built a small sandbox to test this. Some interesting things I noticed: - agents often surface unexpected sources - debates sometimes converg
Show HN
2026-04-07원문 출처
메이커 원문 발췌:
AI is advancing fast, but the hallucination problem persists. Most products have no verification layer. They just hope the model gets it right. Factagora API gives you programmatic access to a knowledge graph of fact-checked claims, evidence, and causal relationships extracted from global news and research sources. 6 endpoints: News Search, Fact Checker, Evi

오픈소스 및 Agent 생태계

GitHub · MCP / Skill
GitHub 스타
공개 저장소
포크 수 (Forks)
—
오픈소스 라이선스
저장소 설명 참조
주요 언어
—

Agent, MCP 및 개발자 연동

MCP ServerAPI
연동 문서
생태계 및 연동:
Google DriveGmailNotionGitHub
전체 MCP 서버 제품 보기 →

스토어 데이터

Chrome 웹 스토어
Chrome 웹 스토어 Chrome 웹 스토어
업데이트 날짜 미동기화
평점
평점 미동기화평점 수 미동기화
전월 신규 평점
—
가격 및 인앱 구매
무료인앱 결제 데이터 미동기화
현재 버전
—스토어 메타데이터

스토어 에셋, 평점 분포, 설치 규모 및 스크린샷은 Apple App Store, Google Play 및 Chrome 웹 스토어에서 동기화됩니다.

유입 경로

트래픽 구성

이 웹사이트의 트래픽 채널 및 국가별 구성 데이터가 아직 없습니다.

검색

사이트 권위도 (DR) —도메인 등록 2011-03-13

아직 이 웹사이트의 검색 키워드 데이터가 없습니다.

트래픽 데이터: Vaneform

가격

Free
$0
Pro
$49/월
Team
$199/월
Enterprise
Custom
Usage and collections by contract · Members by contract · File size by contract · 90-day API log

무료 체험: 없음 · 2 paid tiers ($49–$199) · Enterprise custom tier · Observed 2026-11-08 · 원본 요금 페이지

시작 요금 $49/월, 동종 제품의 88%보다 높음; “AI 검색 및 답변 엔진” 중앙값은 $12/월입니다.가격 벤치마크 보기

페이지 및 변경 내역

2026-04-09부터 기록 시작

주요 페이지

주간 스냅샷

변경

추적 시작 이후 가격, 요금제 또는 포지셔닝 변경이 감지되지 않았습니다.

주요 질문과 근거

Factagora의 가격과 요금제는 얼마인가요? (무료 플랜·월 구독료)
Free: $0; Pro: $49/월; Team: $199/월; Enterprise: Custom. 관측일: 2026-11-08. 최신 결제 조건, 사용 한도, 세금은 원문에서 확인하세요.원문 출처

같은 분야의 관련 제품

AI 모델 및 에이전트 / AI 검색 및 답변 엔진

같은 카테고리에 등록된 제품입니다. 대안으로 고려하기 전에 사용 목적, 기능, 도입 조건을 비교해 보세요.