- 每月造訪次數
- <5K
- 2026 年 10 月
- 公開營收
- 未公開
- 暫無公開營收證據
- 入門價
- 免費
- 沒有月付訂閱價
- 首次發布
- 3 個月前
- 2026-08-04 · 估算
訪問
近 12 個月
行銷動作
發布、搜尋與內容、引薦、促銷在 V2EX 發布（1 評論）發布
群里接了几个 Agent 之后，我们是怎么决定「它该不该说话」的 — 最近做的一个东西，顺手记一下思路，可能对也在折腾 Agent 的人有点用。 背景是这样：我们把几个 coding agent 接进了团队的 Slack 和 GitHub 。接进去之后很快发现一个问题——Agent 不知道什么时候该闭嘴。一个支持频道里，有人提问，有人贴报错，也…
10 月 8 日 · 37 天前發布頁
當時 每月造訪次數 <5K訪問：之後 1 個月 -81%同期還有 1 個動作在 V2EX 發布（1 評論）發布
测了一下：给 Coding Agent 接 LSP 语义检索，不一定比 grep 好用 — 最近测了一下：给 Coding Agent 接一套基于 LSP 的语义导航（查引用、跳定义、列符号），跟平时常用的 `grep` 对比，看看到底哪个更好用、什么时候该用哪个。 用了 3 个 Claude 模型（ Opus 4.8 / Sonnet 4.6 / Haiku 4.…
9 月 19 日 · 56 天前發布頁
當時 每月造訪次數 <5K同期還有 1 個動作在 DevHunt 發布（5 票 · 2 評論）發布
AgentConnect — The open-source, multi-agent alternative to Claude Tag.
8 月 4 日 · 3 個月前發布頁
當時 每月造訪次數 <5K同期還有 1 個動作
第三方評測與案例拆解
客戶來源管道拆解、工程師評測與開源檔案V2EX
2026-09-19查看原文
- 創作者原帖摘錄：
- 最近测了一下：给 Coding Agent 接一套基于 LSP 的语义导航（查引用、跳定义、列符号），跟平时常用的 `grep` 对比，看看到底哪个更好用、什么时候该用哪个。 用了 3 个 Claude 模型（ Opus 4.8 / Sonnet 4.6 / Haiku 4.5 ），几个 Python / TypeScript 仓库，测了定位代码、找全引用、多文件重命名三类任务。只有两种方法都跑成功的情况才拿来比 token ，避免半路失败的跑法看起来“省 token”。 几个实测下来的点： - 简单定位代码的任务里，模型自己几乎不选 LSP （主动选择率 0%～ 6%）。强制先用 LSP ，这组任务成功率反而从 100% 掉到 89%。 - 找全部调用方的任务里，模型会主动选 LSP （ 45%～ 57%），
V2EX
2026-10-08查看原文
- 創作者原帖摘錄：
- 最近做的一个东西，顺手记一下思路，可能对也在折腾 Agent 的人有点用。 背景是这样：我们把几个 coding agent 接进了团队的 Slack 和 GitHub 。接进去之后很快发现一个问题——Agent 不知道什么时候该闭嘴。一个支持频道里，有人提问，有人贴报错，也有人回一句「好的谢谢」。如果每条都回，很快就没人愿意把它留在群里了。 最早的做法是最直觉的那种：把消息丢给大模型，问它「这条需要回复吗」，再解析返回值。能用，但有两个地方一直别扭： - 每条进来的消息都要走一次完整的模型调用，延迟是用户能感觉到的。 - 模型偶尔会很热情地解释它为什么这么判断，而不是老实返回我们要的那个值，于是我们得在返回里做字符串处理。 后来换了个思路：这种判断其实不需要「生成」，只需要「判断」。现在这部分交给 TypeS
開源倉庫與 Agent 生態
GitHub 開源與智慧體接入
最近提交 2026-11-07
- GitHub 星標
- ★ 29
- 分支數 (Forks)
- 2
- 開源協議
- MIT
- 主要語言
- JavaScript
流量來源
2026 年 10 月
訪問構成
管道
- 直接訪問31%
- 自然搜尋26%
- 外部引薦13%
- 展示廣告8%
- 其他22%
國家/地區
- 比利時57%
- 美國43%
搜尋
站點權重 —網域名稱註冊 2026-06-24
| 關鍵字 | 月搜尋量 |
|---|---|
| agent connect | 390 |
| agentconnect | 150 |
| agentconnect github | 90 |
| connect all your agents | 70 |
流量資料：Vaneform
定價
公開價格：Free來源資料原文，方案結構在官網快照後識別。
頁面與變化
開始記錄於 2026-08-09
關鍵頁面
每週快照變化
開始記錄以來，定價、方案與定位都沒有變化。
問題與證據
- AgentConnect 的網站造訪次數是多少？
- Vaneform 估算 2026-10 網站造訪次數為 <5K。造訪次數包含重複訪問，付費客戶數與收入需分別查看對應證據。來源
同分類研究對象
AI 模型與智慧體 / 智慧體構建平台
這些產品屬於同一目錄分類。選型時請進一步核對客戶任務、功能與部署要求。