產品

SWE-bench

用於評估軟體工程模型解決真實 GitHub 問題能力的基準測試和排行榜。

swebench.com 軟體開發 / 測試與程式碼品質

AI 競品立項評估
電腦版
行動端
每月造訪次數
190.2K
下降13.6%較上月2026 年 9 月
公開營收
未公開
暫無公開營收證據
入門價
免費
沒有月付訂閱價
創作者
John Yang
@jyangballin· 7,627 追蹤與 lieret 共創
首次發布
16 個月前
2025-07-31 · 估算

訪問

每月造訪次數資料截至 2026 年 9 月 · 2026 年 10 月待更新
事件5 個變化

行銷動作

發布、搜尋與內容、引薦、促銷
  • 在 Show HN 發布(5 分 · 1 評論)發布

    Randomly switching between LMs at every step boosts SWE-bench score — What if your agent uses a different LM at every turn? We let mini-SWE-agent randomly switch between GPT-5 and Sonnet 4 and it scored highe…

    2025 年 8 月 20 日 · 15 個月前發布頁

  • 在 Show HN 發布(2 分)發布

    New SWE-bench leaderboard compares LMs without fancy agent scaffolds — Hello from the SWE-bench/SWE-agent team at Princeton/Stanford. When we created the SWE-bench benchmark in 2023 from hundreds of real-life…

    2025 年 7 月 31 日 · 16 個月前發布頁

第三方評測與案例拆解

客戶來源管道拆解、工程師評測與開源檔案
Show HN
2025-07-31查看原文
創作者原帖摘錄:
Hello from the SWE-bench/SWE-agent team at Princeton/Stanford. When we created the SWE-bench benchmark in 2023 from hundreds of real-life GitHub issues/pull requests, the highest score was just a couple of percent. The tasks were so challenging for LMs, that most people didn't even want to work on them. Half a year later, SWE-agent showed that the early 2024
Show HN
2025-08-20查看原文
創作者原帖摘錄:
What if your agent uses a different LM at every turn? We let mini-SWE-agent randomly switch between GPT-5 and Sonnet 4 and it scored higher on SWE-bench than with either model separately. GPT-5 by itself gets 65.0%, Sonnet 4 64.8%, but randomly switching at every step gets us 67.2% This result came pretty surprising to us. There's a few more experiments in t

開源倉庫與自部署

GitHub 開源與智慧體接入
GitHub 星標
公開倉庫
分支數 (Forks)
—
開源協議
見倉庫說明
主要語言
—

流量來源

2026 年 9 月

訪問構成

管道

  • 自然搜尋63%
  • 直接訪問24%
  • 外部引薦8%
  • AI 助手4%
  • 其他1%

國家/地區

  • 美國19%
  • 中國14%
  • 俄羅斯11%
  • 德國5%
  • 印度4%

搜尋

站點權重 —網域名稱註冊 2023-09-09

關鍵字月搜尋量
swe bench17.2K
swe-bench7,520
swe-bench verified3,830
swebench3,400
swe benchmark2,800

流量資料:Vaneform

定價

尚未識別出定價頁,或該頁面沒有公開價格。

頁面與變化

開始記錄於 2026-07-31

關鍵頁面

每週快照

變化

  1. 11 月 1 日 · 13 天前

    首頁主標題(H1)改為「[SWE-bench Logo] Official Leaderboards」定位

    [SWE-bench Logo] Leaderboards→[SWE-bench Logo] Official Leaderboards

  2. 11 月 1 日 · 13 天前

    新增採用技術棧:Chart.js功能

    —→Chart.js

  3. 11 月 1 日 · 13 天前

    新增採用技術棧:Cloudflare Browser Insights功能

    —→Cloudflare Browser Insights

  4. 11 月 1 日 · 13 天前

    新增採用技術棧:HTTP/3功能

    —→HTTP/3

  5. 11 月 1 日 · 13 天前

    新增採用技術棧:jsDelivr功能

    —→jsDelivr

設計

首屏畫面視覺分析與 :root CSS

淺灰底配左側邊欄與藍色頂欄,白色資料表以藍色進度條展示模型解決率,整體呈現穩重的工程資料台風格。

首屏畫面預覽 · 點擊放大

首屏畫面講了什麼與轉化路徑

“Official Leaderboards”

左側固定導航,右側藍條標題下接篩選按鈕與十行排行榜表格。

首屏畫面轉化路徑:全螢幕畫布、影片或 3D 場景疊標題 + 產品介面截圖或元件示意 → 首屏畫面直接輸入或試用 · 配合使用者數、星級或核心指標建立信任

色板 · 點擊複製

五維設計評分6.7 / 10
字體與排版
7.0
色彩與對比
7.0
構圖與留白
7.0
細節與工藝
7.0
風格辨識度
5.0

結構

字體
Inter
主視覺
產品介面截圖或元件示意
信任背書
使用者數、星級或核心指標
導航
左側應用側邊欄
明暗與密度
淺色 · 資訊密集
圓角與層級
小圓角 · 細線分層
預覽 AI 設計說明全文(含 :root CSS 變量與版式規則)只寫風格參數,禁止復刻該產品的品牌名、標誌、文案與圖片
# 設計說明:企業穩重(兼備極簡單色)

藍色系、規範網格、客戶標誌牆與合規徽章,強調可信。

## 設計參數

```css
:root {
  --background: #f4f6f8;
  --surface: #ffffff;
  --foreground: #1c1e21;
  --muted-foreground: #6b7280;
  --accent: #1d6fea;
  --radius: 4px;
  --font-heading: "Inter", ui-sans-serif, system-ui, sans-serif;
  --font-body: "Inter", ui-sans-serif, system-ui, sans-serif;
}
```

色彩面積配比:背景 #F4F6F8(約 42%) · 面板 #FFFFFF(約 36%) · 正文 #1C1E21(約 10%) · 次要文字 #6B7280(約 7%) · 強調 #1D6FEA(約 5%)。背景與面板占絕大部分面積,強調色只用於主按鈕與當前激活狀態。

## 版式與轉化結構

- 首屏畫面版式:全螢幕畫布、影片或 3D 場景疊標題
- 導航結構:左側應用側邊欄
- 明暗與密度:淺色 · 資訊密集
- 圓角與層級:小圓角;不用陰影,用細線與留白區分層級
- 主視覺載體:產品介面截圖或元件示意
- 轉化動作:首屏畫面直接輸入或試用 · 信任背書採用使用者數、星級或核心指標
- 標題切入點:品類定位錨點
- 首屏畫面元件特徵:資料指標欄
- 空間布局拆解:左側固定導航,右側藍條標題下接篩選按鈕與十行排行榜表格。
- 視覺特徵總結:淺灰底配左側邊欄與藍色頂欄,白色資料表以藍色進度條展示模型解決率,整體呈現穩重的工程資料台風格。

## 避免

- 俏皮插畫
- 高飽和撞色
- Visual novelty that obscures the value proposition

請按上面的設計參數與版式實現介面:顏色只用這些變量,強調色只給主要操作與當前狀態。只採用這種風格,禁止復刻任何參考產品的品牌名、標誌、文案與圖片。

問題與證據

SWE-bench 的網站造訪次數是多少?
Vaneform 估算 2026-09 網站造訪次數為 190.2K。造訪次數包含重複訪問,付費客戶數與收入需分別查看對應證據。來源
SWE-bench 是什麼產品,支援哪些平台?
SWE-bench 歸屬「測試與程式碼品質」市場領域:SWE-bench 是用於評估軟體工程模型解決真實 GitHub 問題能力的基準測試和排行榜。。 支援平台包括:僅網頁。

同分類研究對象

軟體開發 / 測試與程式碼品質

這些產品屬於同一目錄分類。選型時請進一步核對客戶任務、功能與部署要求。

查看「測試與程式碼品質」全部產品與定價基準 →