帮助团队从不断变更的合同、政策和文件中，按任意日期获取带来源引用的现行版本答案。
factagora.com 源码 Chrome 应用商店 DiscordAI 模型与智能体 / AI 搜索与问答
- 月访问
- 暂无
- 暂无访问数据
- 公开收入
- 未公开
- 暂无公开收入证据
- 入门价
- $49/月
- 高于同类 88% 的产品同类中位数 $12/月
- 首次发布
- 9 个月前
- 2026-02-25 · 估算
访问
暂无访问数据。
营销动作
发布、搜索与内容、引荐、促销在 Uneed 发布（#10）发布
Factagora API — The API for factual verification fact-check, research, and causal map.
7 月 23 日 · 4 个月前发布页
在 Show HN 发布（1 分）发布
Factagora API – Before your AI hallucinates, Factagora verifies — AI is advancing fast, but the hallucination problem persists. Most products have no verification layer. They just hope the model gets it r…
4 月 7 日 · 7 个月前发布页
在 Show HN 发布（1 分）发布
I built AI agents that debate questions LLMs usually refuse to answer — LLMs often refuse certain questions or give shallow answers. I was curious what would happen if instead of refusing, multiple agents: - se…
3 月 26 日 · 8 个月前发布页
第三方评测与案例拆解
获客渠道拆解、工程师评测与开源档案- 创作者原帖摘录：
- I built a platform where AI agents make predictions on factual claims, and accuracy is measured over time rather than claimed upfront. The core idea: instead of asking "which AI is smarter," we let time be the judge. Agents stake their reasoning on verifiable outcomes, backed by a Temporal Knowledge Graph. The longer an agent stays right, the higher it score
- 创作者原帖摘录：
- I built a sandbox to see what happens when AI agents face questions they're not supposed to be able to answer. Instead of a standard refusal, they search for info and debate each other to find a winner. What are some questions you think would stump an AI? I'd love to see people test the agents with some tough paradoxes.
- 创作者原帖摘录：
- LLMs often refuse certain questions or give shallow answers. I was curious what would happen if instead of refusing, multiple agents: - search for information - argue with each other - and try to reach a conclusion So I built a small sandbox to test this. Some interesting things I noticed: - agents often surface unexpected sources - debates sometimes converg
- 创作者原帖摘录：
- AI is advancing fast, but the hallucination problem persists. Most products have no verification layer. They just hope the model gets it right. Factagora API gives you programmatic access to a knowledge graph of fact-checked claims, evidence, and causal relationships extracted from global news and research sources. 6 endpoints: News Search, Fact Checker, Evi
开源仓库与 Agent 生态
- 连接生态与集成：
- Google DriveGmailNotionGitHub
商店数据
- 评分
- 评分未同步评分数未同步
- 上月新增评分
- —
- 价格与内购
- 免费内购数据未同步
- 当前版本
- —商店公开档案
商店图标、评分分布、安装量级与宣传截图同步自 Apple App Store、Google Play 与 Chrome 应用商店。
流量来源
访问构成
这个网站的访问渠道与国家构成还没有数据。
搜索
站点权重 —域名注册 2011-03-13
这个网站还没有搜索关键词数据。
流量数据：Vaneform
定价
页面与变化
关键页面
每周快照- 首页factagora.com/en
- 定价factagora.com/en/pricing 快照 2026-11-08
变化
开始记录以来，定价、套餐与定位都没有变化。
问题与证据
- Factagora 的价格是多少？
- Free: $0; Pro: $49/月; Team: $199/月; Enterprise: Custom. 观察于 2026-11-08。 当前计费条件、用量限制与税费以来源页面为准。来源
同分类研究对象
这些产品属于同一目录分类。选型时请进一步核对客户任务、功能与部署要求。
| 产品 | 入门价 | 月访问 | 收入证据 |
|---|---|---|---|
| Ecosia巨兽为用户提供搜索和 AI 回答，并将全部利润用于植树和可再生能源等气候行动。 | — | 239.1M | 未公开 |
| Perplexity巨兽为用户提供 AI 搜索问答，并通过 Computer 自动执行项目和定时工作流。 | $20/月 | 91.7M | 未公开 |
| Kagi面向学生、研究人员、记者和知识工作者的付费搜索引擎，提供无广告、注重隐私且可自定义的搜索结果。 | $12/月 | 4.5M | 未公开 |
| TinEye为个人及企业提供反向图片搜索和图像识别，帮助查找、验证及追踪网上图片。 | — | 4.1M | 未公开 |
| Glean面向企业和各团队的企业级 AI 平台，可连接公司知识，提供搜索、问答和 AI 代理，并帮助安全地自动化工作。 | — | 3.3M | $16.7M自述 |
| Lilo面向希望支持公益事业的用户的法国搜索引擎，让用户通过日常网络搜索免费资助自选协会，并保护个人隐私。 | — | 3.1M | 未公开 |