产品

Howmakersbuild

How Makers Build 为 AI 原生创作者提供工具对比、定价和真实产品技术栈信息,帮助他们规划产品技术选型。

howmakersbuild.com 数据与分析 / 市场与竞品情报

AI 竞品立项评估
桌面端
移动端
月访问
暂无
暂无访问数据
公开收入
未公开
暂无公开收入证据
入门价
免费
没有月付订阅价
创作者
Yunbiao Cheng
@foxxcyb· 58 关注另有 1 位创作者
首次发布
35 天前
2026-10-11 · 估算

访问

近 12 个月
月访问

暂无访问数据。

事件4 个营销动作

营销动作

发布、搜索与内容、引荐、促销
  • 在 CodeHype 发布(2 票)发布

    How Makers Build — What 8,544 real products are built with, and what each tool costs at your scale

    11 月 9 日 · 6 天前发布页

  • 在 V2EX 发布发布

    统计了 7K 个产品的技术栈,分享一点发现 — 各位 v 友,周五快乐~ 我在做一个可以查看 ai-native makers 的产品技术栈 的网站,整理了 7k 多个线上产品,每条都附了出处(线上脚本、DNS 、公开仓库依赖、作者自述等)。整理过程中,有一些发现,准备总结几个报告跟大家分享下(顺便带点流量)。这是第一个。…

    10 月 23 日 · 23 天前发布页

  • 在 V2EX 发布发布

    做了个网站,看看独立开发者的产品实际都用什么工具搭的 — 好久没发帖了,最近一直在忙这个网站 howmakersbuild.com 前两天终于上线了,来求点真实反馈。 做 SaaS 或 AI 应用时,每次选型都要纠结一轮:Supabase 还是 Neon ,Clerk 还是 Better Auth ,Stripe 还是 Paddle…

    10 月 12 日 · 34 天前发布页

  • 在 Fazier 发布(#152 · 73 票 · 37 评论)发布

    How Makers Build — See what makers actually build with — every claim sourced

    10 月 11 日 · 35 天前发布页

第三方评测与案例拆解

获客渠道拆解、工程师评测与开源档案
Fazier
2026-10-11查看原文
核心亮点评测:
Who uses each tool — 6,600+ makers' products, every usage with a source link Side-by-side comparisons, with migration trends from real pull requests Pricing calculators: what a stack costs at launch, traction and scale Check my stack: paste your stack, see gaps, cheaper same-kind options and an AGENTS.md Agent readiness: which tools give AI coding agents docs, an MCP server or a CLI
适用人群:
Starting a new SaaS or AI app: see which database, auth, hosting or payments tool products like yours chose Re-checking the stack you have: paste it, see what peers use instead and what each costs at your scale Deciding between two tools: compare them side by side, with sourced usage and pricing Setting up an AI coding agent: generate an AGENTS.md for your stack
V2EX
2026-10-12查看原文
创作者原帖摘录:
好久没发帖了,最近一直在忙这个网站 howmakersbuild.com 前两天终于上线了,来求点真实反馈。 做 SaaS 或 AI 应用时,每次选型都要纠结一轮:Supabase 还是 Neon ,Clerk 还是 Better Auth ,Stripe 还是 Paddle 。搜出来的大多是个人观点、带返佣的排行榜,很少有人告诉你“和你类似的产品实际用了什么”。 所以我去收集能核实的证据:产品自己公布的子处理方清单、线上网站加载的脚本和 DNS 记录、创始人的原话、招聘帖、公开仓库里的依赖。现在覆盖 6677 多个产品、266 个工具、29k 条用法,每一条都链到能点开的来源,标了日期。 除了“谁在用”,还有几个我自己比较喜欢的功能: Plan my stack :答几个问题(语言、用不用 AI 、怎么收费等
V2EX
2026-10-23查看原文
创作者原帖摘录:
各位 v 友,周五快乐~ 我在做一个可以查看 ai-native makers 的产品技术栈 的网站,整理了 7k 多个线上产品,每条都附了出处(线上脚本、DNS 、公开仓库依赖、作者自述等)。整理过程中,有一些发现,准备总结几个报告跟大家分享下(顺便带点流量)。这是第一个。按上线年份切了一下,几组数据: 1. 新产品在选什么 同一个决策里各工具的占比,2024 及以前上线的产品 → 2026 年上线的产品: 决策 下降 上升 事务邮件 SendGrid 51% → 13%,Postmark 25% → 10% Resend 41% → 82% 数据库 Firebase 19% → 9%,MongoDB 17% → 5% Supabase 33% → 64% 产品分析 Mixpanel 30% → 9%,Amp

流量来源

访问构成

这个网站的访问渠道与国家构成还没有数据。

搜索

站点权重 —域名注册 2026-10-08

这个网站还没有搜索关键词数据。

流量数据:Vaneform

定价

公开价格:Free来源资料原文,套餐结构在官网快照后识别。

页面与变化

开始记录于 2026-10-11

关键页面

每周快照
howmakersbuild.com/ 快照 2026-11-06

变化

开始记录以来,定价、套餐与定位都没有变化。

问题与证据

Howmakersbuild 是什么产品,支持哪些平台?
Howmakersbuild 归属「市场与竞品情报」赛道:How Makers Build 为 AI 原生创作者提供工具对比、定价和真实产品技术栈信息,帮助他们规划产品技术选型。。 支持平台包括:网页。

同分类研究对象

数据与分析 / 市场与竞品情报

这些产品属于同一目录分类。选型时请进一步核对客户任务、功能与部署要求。

查看「市场与竞品情报」全部产品与定价基准 →