产品

SWE-bench

用于评估软件工程模型解决真实 GitHub 问题能力的基准测试和排行榜。

swebench.com 软件开发 / 测试与代码质量

AI 竞品立项评估
桌面端
移动端
月访问
190.2K
下降13.6%环比2026 年 9 月
公开收入
未公开
暂无公开收入证据
入门价
免费
没有月付订阅价
创作者
John Yang
@jyangballin· 7,627 关注与 lieret 共创
首次发布
16 个月前
2025-07-31 · 估算

访问

月访问数据截至 2026 年 9 月 · 2026 年 10 月待更新
事件5 个变化

营销动作

发布、搜索与内容、引荐、促销
  • 在 Show HN 发布(5 分 · 1 评论)发布

    Randomly switching between LMs at every step boosts SWE-bench score — What if your agent uses a different LM at every turn? We let mini-SWE-agent randomly switch between GPT-5 and Sonnet 4 and it scored highe…

    2025 年 8 月 20 日 · 15 个月前发布页

  • 在 Show HN 发布(2 分)发布

    New SWE-bench leaderboard compares LMs without fancy agent scaffolds — Hello from the SWE-bench/SWE-agent team at Princeton/Stanford. When we created the SWE-bench benchmark in 2023 from hundreds of real-life…

    2025 年 7 月 31 日 · 16 个月前发布页

第三方评测与案例拆解

获客渠道拆解、工程师评测与开源档案
Show HN
2025-07-31查看原文
创作者原帖摘录:
Hello from the SWE-bench/SWE-agent team at Princeton/Stanford. When we created the SWE-bench benchmark in 2023 from hundreds of real-life GitHub issues/pull requests, the highest score was just a couple of percent. The tasks were so challenging for LMs, that most people didn't even want to work on them. Half a year later, SWE-agent showed that the early 2024
Show HN
2025-08-20查看原文
创作者原帖摘录:
What if your agent uses a different LM at every turn? We let mini-SWE-agent randomly switch between GPT-5 and Sonnet 4 and it scored higher on SWE-bench than with either model separately. GPT-5 by itself gets 65.0%, Sonnet 4 64.8%, but randomly switching at every step gets us 67.2% This result came pretty surprising to us. There's a few more experiments in t

开源仓库与自部署

GitHub 开源与智能体接入
GitHub 星标
公开仓库
分支数 (Forks)
—
开源协议
见仓库说明
主要语言
—

流量来源

2026 年 9 月

访问构成

渠道

  • 自然搜索63%
  • 直接访问24%
  • 外部引荐8%
  • AI 助手4%
  • 其他1%

国家/地区

  • 美国19%
  • 中国14%
  • 俄罗斯11%
  • 德国5%
  • 印度4%

搜索

站点权重 —域名注册 2023-09-09

关键词月搜索量
swe bench17.2K
swe-bench7,520
swe-bench verified3,830
swebench3,400
swe benchmark2,800

流量数据:Vaneform

定价

尚未识别出定价页,或该页面没有公开价格。

页面与变化

开始记录于 2026-07-31

关键页面

每周快照

变化

  1. 11 月 1 日 · 13 天前

    首页主标题(H1)改为「[SWE-bench Logo] Official Leaderboards」定位

    [SWE-bench Logo] Leaderboards→[SWE-bench Logo] Official Leaderboards

  2. 11 月 1 日 · 13 天前

    新增采用技术栈:Chart.js功能

    —→Chart.js

  3. 11 月 1 日 · 13 天前

    新增采用技术栈:Cloudflare Browser Insights功能

    —→Cloudflare Browser Insights

  4. 11 月 1 日 · 13 天前

    新增采用技术栈:HTTP/3功能

    —→HTTP/3

  5. 11 月 1 日 · 13 天前

    新增采用技术栈:jsDelivr功能

    —→jsDelivr

设计

首屏视觉分析与 :root CSS

浅灰底配左侧边栏与蓝色顶栏,白色数据表以蓝色进度条展示模型解决率,整体呈现稳重的工程数据台风格。

首屏预览 · 点击放大

首屏讲了什么与转化路径

“Official Leaderboards”

左侧固定导航,右侧蓝条标题下接筛选按钮与十行排行榜表格。

首屏转化路径:全屏画布、视频或 3D 场景叠标题 + 产品界面截图或组件示意 → 首屏直接输入或试用 · 配合用户数、星级或核心指标建立信任

色板 · 点击复制

五维设计评分6.7 / 10
字体与排版
7.0
色彩与对比
7.0
构图与留白
7.0
细节与工艺
7.0
风格辨识度
5.0

结构

字体
Inter
主视觉
产品界面截图或组件示意
信任背书
用户数、星级或核心指标
导航
左侧应用侧边栏
明暗与密度
浅色 · 信息密集
圆角与层级
小圆角 · 细线分层
预览 AI 设计说明全文(含 :root CSS 变量与版式规则)只写风格参数,禁止复刻该产品的品牌名、标志、文案与图片
# 设计说明:企业稳重(兼备极简单色)

蓝色系、规范网格、客户标志墙与合规徽章,强调可信。

## 设计参数

```css
:root {
  --background: #f4f6f8;
  --surface: #ffffff;
  --foreground: #1c1e21;
  --muted-foreground: #6b7280;
  --accent: #1d6fea;
  --radius: 4px;
  --font-heading: "Inter", ui-sans-serif, system-ui, sans-serif;
  --font-body: "Inter", ui-sans-serif, system-ui, sans-serif;
}
```

色彩面积配比:背景 #F4F6F8(约 42%) · 面板 #FFFFFF(约 36%) · 正文 #1C1E21(约 10%) · 次要文字 #6B7280(约 7%) · 强调 #1D6FEA(约 5%)。背景与面板占绝大部分面积,强调色只用于主按钮与当前激活状态。

## 版式与转化结构

- 首屏版式:全屏画布、视频或 3D 场景叠标题
- 导航结构:左侧应用侧边栏
- 明暗与密度:浅色 · 信息密集
- 圆角与层级:小圆角;不用阴影,用细线与留白区分层级
- 主视觉载体:产品界面截图或组件示意
- 转化动作:首屏直接输入或试用 · 信任背书采用用户数、星级或核心指标
- 标题切入点:品类定位锚点
- 首屏组件特征:数据指标栏
- 空间布局拆解:左侧固定导航,右侧蓝条标题下接筛选按钮与十行排行榜表格。
- 视觉特征总结:浅灰底配左侧边栏与蓝色顶栏,白色数据表以蓝色进度条展示模型解决率,整体呈现稳重的工程数据台风格。

## 避免

- 俏皮插画
- 高饱和撞色
- Visual novelty that obscures the value proposition

请按上面的设计参数与版式实现界面:颜色只用这些变量,强调色只给主要操作与当前状态。只采用这种风格,禁止复刻任何参考产品的品牌名、标志、文案与图片。

问题与证据

SWE-bench 的网站访问量是多少?
Vaneform 估算 2026-09 网站访问量为 190.2K。访问量包含重复访问,付费客户数与收入需分别查看对应证据。来源
SWE-bench 是什么产品,支持哪些平台?
SWE-bench 归属「测试与代码质量」赛道:SWE-bench 是用于评估软件工程模型解决真实 GitHub 问题能力的基准测试和排行榜。。 支持平台包括:网页。

同分类研究对象

软件开发 / 测试与代码质量

这些产品属于同一目录分类。选型时请进一步核对客户任务、功能与部署要求。

查看「测试与代码质量」全部产品与定价基准 →